一位国王要选择继承人，于是发给每个孩子一粒花种，约好谁能种出最美丽的花就将被选为未来的国王。当评选时间到来时，绝大多数孩子都端着美丽的鲜花前来参选，只有一个叫杨某的端着空无一物的花盆前来，最后他却被选中了。
因为孩子们得到的花种都已经被蒸过，根本不会发芽。这次测试不是为了发现最好的花匠，而是选出最诚实的孩子。　　　
　　　── 《中国教育报》2003年10月19日第4版
国王与花种
做诚信的人
新课教学
◆无人监考的考场上，一个写着答案的小条传  到了你的手上……◆你和小剑是无话不谈的好朋友，近期小剑常 在网吧上网打游戏并要求你为他保密，当老 师找你问起小剑的情况……◆在校门口，有陌生人拦住了你，要你告诉他 你的同桌的家庭住址与电话号码……◆你偶然得知做生意的表哥有严重的偷税漏税 行为，你会……◆如果医生告诉你的一位朋友得了绝症，你会 ……
我们有必要掌握一些诚信守则！
碰到以下情形，我会……
暑假里，小童帮妈妈卖西瓜。有个老板模样的人到小童的瓜摊前问：“你的瓜甜不甜？”小童如实回答：“叔叔，这西瓜不太甜。今年夏天阴雨天多，日照少，导致本地区瓜不太甜。”听了小童的回答，周围的人惊呆了。有人嘲笑小童说：“王婆卖瓜还自卖自夸呢，哪有说自家的瓜不甜的？真傻。”听了小童的回答，老板模样的人很感动，他拍着小童的肩膀说：“真是个诚实的好孩子，你的瓜我全买了。”
1、“王婆卖瓜”给人什么感受？
2、小童的实话实说为什么能打动买主？
说一说
“王婆卖瓜”给人什么感受？
小童的实话实说为什么能打动买主？
给人虚伪、不诚实、不敢信任的感觉。
小童的诚实，让买主对他产生了信任。因为诚实是获得信任的前提，对人诚实自然会获得他人的信任。
诚实是信任的前提
坚持诚实，就会赢得信任
坚持诚实，就会赢得信任；对人不诚实就会产生信任危机。
诚实是获得信任的前提，
信任的基础永远是诚实。
诚实与信任的关系:
谎言虽然能取悦于一时，但终究不能长久，最终结果是即使说了真话也可能再也没有人相信你了。而且不说老实话，不做老实事，往往会引起自己内心的不安，有损身心健康。
温馨提示
（1）诚信做人是要“实事求是”，还是要“虚虚实实”？
　　（2） 要“以诚待人，以信交友”，其道理在什么地方？
　　（3） 你对“逢人只说三分话，未可全抛一片心”怎么看？
是要“实事求是”，还是要“虚虚实实”？
坚持实事求是，是诚信做人的守则之一。
诚信的基础是尊重客观事实。实事求是地表达事物的本来面目，是诚实守信的出发点。如果带有个人目的对事实加以掩饰、歪曲，就会走向诚信的对立面——虚伪。
诚信守则
虚假、欺骗等行为，往往同个人私利联系在一起。如果为了一己私利而背叛诚信原则，就会损害他人利益，从社会角度看，就是损害大多数人的利益。
在涉及利益冲突的问题时，诚信守则要求我们站在多数人利益一边。
某记者到一家企业采访，经理盛情款待，要他为企业写篇宣传文章，并答应付一笔丰厚的报酬。鉴于该企业的产品存在质量问题，记者恪守诚信原则，断然拒绝了这一要求。
（1）请你说说记者这样做的理由？
（2）如果你是记者你会怎么做？
请你参与
一位在德国名牌大学留学的学生，获得了博士学位，专业也是热门的计算机软件设计，但在德国却找不到工作。他每到一个企业应聘，主管看了他的材料都很满意，但一打开电脑查询他的信用记录，马上表示“很遗憾，我们不能用您”。
一个留学生的经历
或许我们一时的不诚信行为能得到眼前利益、得到某种需求的暂时满足，然而，与长远利益、我们今后的长远发展相比，那只是“蝇头小利”，微不足道。我们决不能因小失大。
在眼前利益与长远利益冲突时，诚信守则要求我们站在长远利益一边。
小松是位住校生，近来迷上网络游戏，经常逃到附近的黑网吧上网，考试时靠作弊蒙混过关，每次均未被发现。班会上，老师要求每个同学找出自己存在的主要问题，以便更快地进步。经过激烈的思想斗争，小松说出了自己的所作所为。
（1）小松的做法“失”去了什么？“得”到了什么？
（2）分析小松这样做是否值得。
⑴小松的做法“失”去了眼前利益，即玩游戏的暂时满足；但小松“得”到了长远利益，即从网络游戏中走出来，有利于今后的学习和健康成长。
⑵小松这样做是值得的。在眼前利益与长远利益冲突时，诚信守则要求我们站在长远利益一边。或许我们一时的不诚信行为能得到眼前利益、得到某种欲望的暂时满足，然而，与我们的长远利益、长远发展相比，那只是“蝇头小利”，微不足道。我们决不能因小失大。
我们时常面对亲情、友情、人情，当它们与国家法律发生冲突时，诚信所维护的不应该是私情，而是国家法律。在这种场合我们要做出理性的选择。
在情与法的冲突时，诚信守则要求我们站在法律一边。
铁柱到表哥家做客，发现表哥躲在屋后的水塘边吸食毒品。表哥求他不要告诉别人，父母也告诫铁柱别伤害表兄弟的感情。但铁柱心里明白，吸毒是违法行为，隐瞒不报就是包庇，这从根本上讲也是害了表哥。于是，铁柱向当地公安机关报了案。表哥受到了制裁，但亲戚朋友都指责他，说他落井下石，铁柱很苦恼。
在遇到情与法的冲突中，
我们应当怎么做？
诚信守则一：坚持实事求是 。
诚信守则二：在涉及利益冲突时，要站在 多数人利益一边。
诚信守则三：在眼前利益与长远利益冲突时，要站在长远利益一边。
诚信守则四：在情与法冲突中，要站在法律一边。
我们的结论
小健是老师最信任的一班之长，一天，老师找小健了解小奎的情况，因为小奎最近行为反常，上课神情恍惚，成绩直线下降。小奎是小健的好朋友，小健知道小奎最近在网上交了朋友，正热火朝天地谈“恋爱”，并向小奎保证不把此事告诉任何人。面对老师的询问，小健很为难，作为班长，他有责任向老师如实反映情况，作为同窗好友，他又有义务保护同学的隐私。
（1）分析小健如果告诉老师实情，可能产生的结果。
　　（2）分析如果小健履行对小奎的承诺，可能有什么结果。
　　（3）联系自己的实际说明自己会怎样选择，为什么会这样选择。
如果小健告诉老师实情，可能有以下几种情况产生：一种可能是在老师和小健共同的帮助下，小奎重新投入到学习中；一种可能是老师找到小奎的家长，向他们反映小奎的问题；一种可能是小奎认为小健不守信用与他断交；还有可能是小奎认识到了自己的错误，感谢小健及时拉了他一把，使两人的友谊进一步加深……
如果小健履行对小奎的承诺，可能会使小奎长时间陷入网恋之中，无法自拔，荒废了学业，也可能会使小奎结交不良网友，走上歧途；在老师得知实情后还会失去老师的信任……
假如我是小健，就应该及时把真实情况向老师反映，与老师一道帮助小奎摆脱网恋。因为：老师肩负着教育我们的责任；这样从根本上对小奎的成长有好处；帮助同学改掉错误、追求上进也是班长应该做的事；作为小奎的好朋友，就应该做他的益友，不能纵容他的错误。
1、做诚实的人，必须做到对事负责，就要踏踏实实地做好每件事，并对自己所做的事负责。
2、只有对事负责，才能赢得他人的信任，才能取得事业的成功。
应告发好友作弊吗
诚信的品德是高尚的，诚信的要求是确定的，但做到诚信的具体条件又是非常复杂的。我们对诚信的理解应与具体的情境结合起来，在现实生活中做出诚信的正确选择。
对人诚实与尊重他人隐私，是相互关联且常常发生冲突的两种道德准则。我们应该怎样正确把握两者之间的关系呢？
诚实与隐私的关系：
当两者发生冲突时，我们要结合具体情境，坚持原则，权衡利弊，按照实际情况妥善处理。
一方面，“以诚待人，以信交友”是人际交往的基本准则，我们应当恪守诚实的品德；另一方面，尊重隐私又是待人坦诚的前提，是维持良好的关系、有效沟通的基础。尊重他人隐私，未经本人同意不得将其公开，也是我们在交往中应有的品德。
（ 1 ）诚实与隐私不能共存，讲诚实就没有隐私，要隐私就做不到诚实。
（ 2 ）诚实就要把自己的事全都如实告诉别人，哪怕是隐私。
（ 3 ）要尊重个人的隐私，就无法与别人坦诚交流。
鉴别下列观点：
现实生活中，诚实与隐私客观上是并存的，诚信和保护隐私都是我们需要的。把它们绝对对立起来是片面的，也是不应该的，它们对我们都有意义。
做诚实的人并不意味着对他人公开所有事实，我们不要只强调诚信而损害隐私的保护。
尊重隐私与诚信是可以相容的，不能因尊重隐私而放弃诚信。
（ 4 ）尊重朋友的隐私，需要以不诚实为代价。
（ 5）为了表明自己诚实，常常需要泄露朋友的隐私。
（ 6）不管遇到什么问题，都要绝对尊重朋友的隐私。
不诚实可能会带来更大的危害。
诚实并不是炫耀，更不是出卖朋友。
具体情况要具体分析。当二者冲突时，要权衡利弊，选择更为重要的方面。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，她的父母、朋友以及所有的亲人，都不会直接告诉她：“生命已无法挽救”，或最多还能在这个世界上活多久之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个“统一战线”，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！
只要自己有信心，就一定能治好！
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，奄奄一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！
家里一切都好，父母身体都好，请勿挂念！
诚实与说谎是水火不相容的，做诚实的人就不应该撒谎。
善意的谎言不是出于个人的“私利”，而恰恰是维护对方利益的需要。从根本上说，善意的谎言并不违背诚实的道德。
诚实与说谎的关系:
在特定的交往情境中，有时需要我们隐瞒事情的某些真相，说些“善意的谎言”。善意的谎言违背了诚信吗？
诚信的核心是善。尽管在诚信问题上有各种复杂情况，但只要正确理解诚信原则，与人为善，出自公心，永不自欺，我们就能拥有诚信的智慧，做一个诚信的人，做一个有善心的人。
结束语
诚信
隐私
实话实说
大辩论：
正方：实话就要实说．
反方：实话不一定要实说．

诚信的智慧
观点一：对诚信的理解应与具体的情景结合起来
观点二： 应该正确把握对人诚实与尊重他人隐私之间的关系
观点三：诚信的核心是善。
一天，几位日本摄影师请当地一位少年代买啤酒，这位少年为之跑了3个多小时。
第二天，那个少年又自告奋勇地再替他们买啤酒。这次摄影师们给了他很多钱，但直到第三天下午那个少年还没回来。于是，摄影师们议论纷纷，都认为那个少年把钱骗走了。
第三天夜里，那个少年却敲开了摄影师们的门。原来，他在一个地方只购得4瓶啤酒，于是，他又翻了一座山，趟过一条河才购得另外6瓶，返回时摔坏了3瓶。他哭着拿着碎玻璃片，向摄影师们交回零钱，在场的人无不动容。这个故事使许多外国人深受感动。
诚信少年
医生的谎言：“你的爸爸妈妈很快就会回来。只要你配合治疗，病就会很快好起来的。”
面对他？
医生该不该告诉病人实情？
病人有没有权利知道自己的真实情况？
假如医生告诉病人实情，病人可能会有什么反应？
医生的“谎言”是否违反了医德？
在一般情况下，医生应该告诉病人实情，因为病人有知情权，医生应该实事求是。这也是职业道德的要求。但在此时，医生为病人考虑，可以不告诉病人实情。
病人有权知道自己的真实情况。
如果医生把病情告诉病人，病人可能会有的反应包括：完全放弃生的希望，很快死去；利用有限的时间做一些自己喜欢的或想做却还没有做的事情，没有遗憾地死去；激起他生存下去的勇气，与病魔搏斗，延续了生命……
医生的“谎言”并不违反诚实的道德，因为“谎言”是出自医生关心病人、爱护病人的善意，自己没有私利。
对人诚实与尊重他人隐私发生冲突时，我们应该怎么办？　　
对人诚实与尊重他人隐私，是相互关联且常常发生冲突的两种道德准则．当两者发生冲突时，我们要结合具体情境，坚持原则，权衡利弊，按照实际情况妥善处理。
善意的谎言
“善意的谎言”不是出于个人的“私利”，而恰恰是维护对方利益的需要。从根本上说，善意的谎言并不违背诚实的道德
诚信守则
坚持诚实，就会赢得信任；对人不诚实就会产生信任危机。 一：坚持实事求
二：在涉及利益冲突时，要站在多数人利益一边。 三：在眼前利益与长远利益冲突时，要站在长远利益一边。
四：在情与法冲突中，要站在法律一边。
诚信的智慧
：对诚信的理解应与具体的情景结合起来
： 应该正确把握对人诚实与尊重他人隐私之间的关系
：诚信的核心是善。
小结：
我们祝愿：诚信的种子 ，播撒荒芜的心田；
我们期盼：诚信的利剑 ，斩断欺瞒的锁链；
我们牢记 ：古往今来，那些诚信的教导；
我们神往：茫茫人间 ，那些诚信的榜样；
我们呼唤：彼此诚实，一清如水；
我们呼唤 ：与人和睦 ，言行相称，
我们承诺：对家庭尽心 ，对社会负责；
我们承诺：对朋友忠诚，对世人关爱！！
《诚信之约》
师生共勉