~由电视剧《铜雀台》媒体见面会导入。 曹操是个众说纷纭的人物，他可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人，从他在世的时候一直到现在，人们对他一直争论不休，可以说他是中国历史上争议最大的人之一。今天这节课，我们一起探究曹操，认识曹操，了解前人的评价，体验《三国志》和《三国演义》的评价，思考你自己的独特的评价。

~1．从《观沧海》《龟虽寿》中讨论曹操其人 从这两首诗你可以发现曹操是怎样的人？ 2．拓展：曹操文学上的巨大贡献 曹操“登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章”。 曹操的诗不仅对建安文学有开风气的作用，由于创造性较大，对后代文学也有重要的影响。他的以乐府古题写时事的作法对后来的新乐府诗有很大的启示。白居易、嵇康、陶渊明等人都受其影响。 曹操又是“改造文章的祖师”，被誉为“百代文章之主”。

~此环节采用“文献法”，引导学生认识历史人物曹操，激发对《三国志》的阅读兴趣 师：对于曹操，历代不同的人都有不同的评价。 钟嵘：“曹公古直，甚有悲凉之句。”（南朝文学批评家钟嵘的《诗品》） 毛泽东说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。” 鲁迅说：“曹操至少是一个英雄” 易中天说：“惟大英雄能本色，是真名士自风流，曹操能够如此地本色，说明他是英雄，而且是大英雄！ 师：综上所述，在历史上，曹操是个英雄。什么是“英雄”呢？曹操自己是这样界定的：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。” 《三国演义•曹操煮酒论英雄》 那么在《三国志》等史书中人们是怎样评价曹操的呢？ 诸葛亮：豪杰 自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。（《隆中对》） 今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。……愿陛下托臣以讨贼兴复之效。《出师表》 桥玄：命世之才 太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也；惟梁国桥玄、南阳何颙（yóng）异焉。玄谓太祖曰：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令，征拜议郎。 魏书曰：太尉桥玄，世名知人，鷪（yīng）太祖而异之，曰：“吾见天下名士多矣，未有若君者也！君善自持。吾老矣！愿以妻子为托。”由是声名益重。 许劭：乱世之奸雄，治世之能臣。（当时名士） 玄谓太祖曰：“君未有名，可交许子将。”太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名。尝问许子将：“我何如人？”子将不答。固问之，子将曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”太祖大笑。 陈寿：非常之人，超世之杰 评曰：汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。 《三国志•武帝纪》写出了曹操辉煌的一面，这既反映了封建时代史家“为尊者传”的观点，同时也可以看出陈寿作为西晋人对正统魏王以回避之辞、溢美之言来记述的思想。

~此环节运用对比法，体悟《三国演义》中事件描写的生动性和人物塑造的文学性，激发阅读兴趣。 师：每个人心中都有自己心目中的三国历史，每个人也都会站在不同的立场评价三国人物。我们通过比较来看看罗贯中眼中的曹操又是怎样的。 对比一：《杨修之死》与《三国志》的相关片段 九州春秋曰：时王欲还，出令曰“鸡肋”，官属不知所谓。主簿杨修便自严装，人惊问修：“何以知之？”修曰：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。”（裴注本《三国志》） 太祖既虑始终有变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪诛修。（《三国志》） 对比二：《三国演义》第50回中的“曹操败走华容道”与《三国志》中的相关内容 公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。（三国志） 《三国演义》五十回：诸葛亮智算华容，关云长义释曹操 对比三：“太祖大笑”与“操闻之大喜” 一个是大笑，一个是大喜，一字之差，有天壤之别。请你体会。 总结：从《三国志》到《三国演义》，曹操的形象前后有着许多不同，这些不同都有其社会存在的合理性。陈寿完成《三国志》这部著作的时间286年，距离西晋统一中国（281年）只有五年，相隔的时间不是很久。陈寿是晋代朝臣，晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。 在北宋时，拥刘反曹的倾向性在三国故事的讲史话本中已很鲜明。到了元代，由于蒙古族入主中原，元朝统治者对汉人实施高压政策，人心思汉，这又为“三国故事”或“三国戏”中的“拥刘反曹”提供了

~《三国志》和《三国演义》中除了曹操，刘备、诸葛亮等人的形象都是不同的，你有兴趣去了解吗？