赤壁
杜牧
杜牧（公元803－约852年），字牧之，号樊川居士，京兆万年（今陕西西安）人，唐代诗人。杜牧人称“小杜”，以别于杜甫。与李商隐并称“小李杜”。因晚年居长安南樊川别墅，故后世称“杜樊川”，著有《樊川文集》。尤以七言绝句著称。擅长文赋，其《阿房宫赋》为后世传诵。
《赤壁》杜 牧
折戟 沉沙 铁未销，
自将 磨洗 认前朝。
东风 不与 周郎便，
铜雀 春深 锁二乔。
识记生字
①折戟（zhé jǐ）
②销（xiāo）
③朝（cháo）
④雀(què)
1、词义解释
折戟：指残破的兵器。
折，折断。
戟，古代一种兵器。
销：锈蚀。
将：把，拿。
前朝：以前的年代。
东风：春风。周郎：吴国的将领周瑜。
铜雀：即铜雀台。
二乔：乔公二女，大乔嫁孙策，小乔嫁周瑜。
“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝”
一支折断的铁戟沉没在泥沙中还未被销蚀，经过磨洗一番，可知是东吴破曹时的遗物。
这两句看是平淡的叙事，但是，诗人从平淡的叙事中表现出了不平，为后面抒发“怀古之幽情”而奠定了基础。
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”
倘若当年，东风不帮助周瑜，打败了曹军，东吴的美女大乔和小乔就要被掳去，关在铜雀台上被曹操霸占了。
这两句相对前两句来说是议论。
1 、2句：叙事，写诗人从前朝旧物睹物兴感，不禁“发古思之幽情”，浮想联翩。
3、4句：由叙事引发议论，杜牧本人认为赤壁之功出于侥幸，若不是东风之便，则国破家亡。
思想感情
诗人面对着“折戟”，思绪万千，由眼前想到过去，想到自己壮志难酬，因而不但借凭吊古迹，抒发心中感慨之情，而且表现出深刻的哲理思想——任何英雄人物都不能凭空地创造历史, 人和事业的成功是离不开条件,离不开机遇的。都是要受时代的制约的。
全诗最精彩的句子是哪两句，它抒发了作者怎样的感情？
东风不与周郎便， 铜雀春深锁二乔。
探究讨论1
这二句曲折地反映出他的抑郁不平和豪爽胸襟。诗人慨叹历史上英雄成名的机遇，是因为他自己生不逢时，有政治军事才能而不得一展。它似乎还有一层意思：只要有机遇，相信自己总会有所作为，显示出一种逼人的英气。
全诗最精彩的，是久为人们传诵的末二句。这二句是议论。“认前朝”，本来可以写对这场战争的回顾，但是他省略了，所以不是缅怀，不是描述，也不是一般的历史评价，而是直接的对历史结局，提出自己的评判。他不以成败论英雄，对战败的一方——曹操提出了有异于史家的评价。他认为历史上英雄的成功都有某种机遇。
这首诗中蕴含机遇造人的哲理，且隐含着诗人对自己生不逢时，怀才不遇的慨叹之情
用一“锁”字，重台密阁，更加重了藏娇之意。试想英雄如曹操者，于横扫天下胜利之后，当是何种得意气概。写设想中的东吴败亡，不言河山破碎，生民涂炭之类，而拈出“二乔”入魏以暗喻，同样把东吴领袖人物之风流儒雅的风神传递出来了。
赤 壁
兴感之由
感慨咏叹
未销蚀的铁戟
是前朝之物
若非东风之便
历史将会改写
表现英雄无用武之地的抑郁不平之气
告诫统治者不要有侥幸心理
【简析】
　　这首咏史吊古诗，似是讥讽周瑜成功的侥幸。诗的开头二句，借物起兴，慨叹前朝人物事迹，后二句议论：赤壁大战，周瑜火攻，倘无东风，东吴早灭，二乔将被虏去，历史就要改观。诗的构思极为精巧，点染用功。
练习
这首诗中发挥想像，从反面落笔议论历史，抒发感慨的诗句是

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
练习
这首诗中抒发历史感慨，以小见大的句子是

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
练习
这首诗中借物抒情，评论赤壁之战胜负的诗句是

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
练习
这首诗中作者用形象思维，用假设语气提出的议论句是
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
练习
这首诗中蕴含机遇造人的哲理，且隐含着诗人对自己生不逢时，怀才不遇的慨叹之情的诗句是

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
练习
这首诗中既是名句又是想象的诗句是
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
练习
借古讽今，告诫统治者不要寄希望于侥幸的句子是

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
1.诗人对历史的评价因何而发？
——折戟沉沙铁未销
阅读理解
阅读理解
2.诗人是怎样评价赤壁之战的？
——赤壁之战周瑜的胜利，是借助东风而已，有很大的偶然性，否则就是相反的结果。诗人不以成败论英雄。
阅读理解
3.前后两句在表达上有什么不同？有什么内在联系？
前两句是叙事，后两句是议论。由叙事引发议论。
小结：赤壁之胜，自然不是杜牧所说的，“出于侥幸”，但诗人咏史，只是借题发挥，并非写历史鉴定。而杜牧这样写，显然有借史事以吐其怀才不遇之感的意思。