想一想，20世纪60、70年代以来，导致世界呈现多极化趋势的因素有哪些？
欧洲经济共同体的建立；
日本的崛起；
第三世界的兴起和中国的振兴
美苏争霸削弱了彼此实力
第27课 世纪之交的世界格局
两极格局瓦解，暂时“一超多强”
多极化趋势加强，
东欧剧变和苏联解体
1、东欧剧变(1989-1991)
（1）含义：
20世纪80年代末90年代初，东欧各国执政的共产党、工人党纷纷丧失政权，社会制度也随之发生变化。
（2）实质：
东欧社会制度发生了根本性变化
（3）典型事例：
①波兰：首先剧变
②民主德国：
一、东欧剧变和苏联解体
1989年拆除柏林墙
1990年两德统一
思考
1、二战后，德国作为战败国是怎样被处置的？
德国及其首都柏林被美、英、法、苏分区占领
2、最终德国被分裂，主要原因是什么？
东西方冷战（或者美国推行霸权主义政策）
3、为什么德国能够统一？
(1)、德意志民族强大凝聚力：
(2)联邦德国实力强大：
(3)东德社会制度演变：
(4)苏联态度转变
(4)东欧剧变的原因：
……有长期形成的多方面的深刻原因。这些国家没有找到一条适合本国情况的建设社会主义道路，更多地是照搬苏联的一套做法。这些情况阻碍了这些国家的社会经济发展，伤害了这些国家人民的民族感情，使得社会主义在这些国家不仅没有发挥和显示出应有的优越性，而且声誉受到很大影响。从外部条件来说，苏联“新思维”的改革之风，西方“和平演变”的鼓励政策，都对东欧的变化有影响，起了推动作用。
——钱其琛答记者问的谈话
①经济：照搬苏联模式，阻碍了经济发展，导致社会动荡； ——根本原因
② 政治:各国党和政府忽视民主和法制建设.
③外部因素：
a戈尔巴乔夫改革的影响

b西方的“和平演变” 战略
一、东欧剧变和苏联解体
（4）原因
内因：
a.经济：照搬苏联模式，阻碍了经济发展，导致社会动荡； ——根本原因
b.政治:各国党和政府忽视民主和法制建设.
外 因：
a.苏联戈尔巴乔夫“新思维”改革的影响；
b.西方的“和平演变”政策
（二）苏联解体
苏联的解体有双重含义：一是国家政权性质发生根本变化，背离了社会主义方向，二是同时伴随着瓦解，分裂为15个国家。
（二）苏联解体
直接原因
戈尔巴乔夫的改革
经济改革
政治改革
激化各种矛盾
苏联高度集中的经济政治体制的弊端和政策错误长期得不到纠正，积累了许多社会问题和民族问题。
根 本 原 因
③外部原因：西方国家的“和平演变”.
一、东欧剧变和苏联解体
（3）影响：
①标志两极格局结束
②使社会主义力量遭到严重挫折
（2）苏联解体标志:
1991年底 “独联体”成立
③加速了欧洲一体化的进程
正确认识东欧剧变和苏联解体
1、东欧剧变和苏联解体并不能说明社会主义失败，只是表明苏联模式失败，社会主义遭受重大挫折。
2、社会主义的发展道路不可能一帆风顺。
3、社会主义各国应走符合本国实际的道路。
1、原因：
（1）“冷战”结束后，国际关系中出现了一系列新矛盾和新冲突．
（2）美国试图独霸全球，不断插手别国事务和地区争端。
（3）国际恐怖主义的泛滥
二、“冷战”结束后的世界形势：
总体上走向缓和，和平和发展成为时代的主题；出现缓和与紧张、和平与动荡并存局面
2、表现：
（1）1991年南斯拉夫解体
（2）1999年北约轰炸南联盟
（3）国际恐怖主义呈泛滥趋势：9·11事件
2001年9·11事件
二、多极化趋势的加强——一超多强
1.原因
⑴ 东欧剧变和苏联解体使两极格局瓦解。
⑵ 美国成为惟一的超级大国，极力构建自己主
导的单极世界。
⑶ 多个国际力量中心出现，主张推进多极化。
2.表现
结合教材第127、128、129页归纳总结
① 美国极力构建自己主导的单极世界。
② 欧盟建立，实力增强，国际地位不断提高。
③ 日本力争安理会常任理事国席位，谋求政治
大国地位。
④ 俄罗斯军事力量强大,经济好转,国际地位的
改善。
⑤ 中国是最大的发展中国家,致力于建立公正
合理的国际政治新秩序,反对霸权主义,维护
世界和平。
多极化表现
3.特点：
暂时呈现“一超多强”局面,但多极化趋势进一步加强。
多极化趋势的加强
思考：多极化趋势的发展对世界有什么影响？
（1、有利于抑制和削弱霸权主义和强权政治。
（2、有利于推动建立公正合理的国际政治经
济新秩序。
（3、有利于世界的和平与发展。
探究：
新的世界格局形成了吗？
当今世界形势的主流什么？
“现在，旧的世界格局已经打破，新的格局尚未形成，世界处于新旧格局交替的动荡时期。
——江泽民
当今世界形势的主流是和平与发展。
东欧剧变和苏联解体
世 界 格 局
两极格局瓦解，暂时“一超多强”
多极化趋势加强，
世 界 形 势
总趋势：走向缓和

和平与动荡并存
二次大战后至上世纪80年代，世界政治格局出现了怎样的变化过程？
1.战后初期到50年代中期，雅尔塔体系确立，
两极格局形成，冷战开始；
2.从70年代初至80年代中期，世界政治格局从
两极向多极发展，资本主义世界美、日、西
欧三足鼎立的局面开始形成。
3.到了80年代中期至90年代初，东欧剧变、苏
联解体、“华约”解散，雅尔塔体系和两极格
局终结,世界向多极化方向发展。
布热津斯基在《大棋局》中写道：在20世纪的最后10年中，世界事务发生了结构性的变化。这里的“结构性的变化”主要表现在（ ）
A．多极化的世界格局已经形成 B．两极格局结束及多极化趋势加强
C．当前世界局势总体趋于紧张 D．第三世界国家开始崛起
B
D
“历史发展的逻辑可能是极具讽刺意味的：一方面，美国无法放弃借助苏联解体的历史契机图谋世界霸权的野心；另一方面，美国越是想称霸，越是无法实现称霸的梦想，美国称霸的结果只会加速与其它世界强国实现世界权力均衡的进程。”该材料表明
A．美国放弃霸权政策奉行单边主义 B．世界格局多极化趋势不断加强
C．两极格局结束单极世界形成 D．美国与世界各强国之间势均力敌
B
仔细观察右边的漫画，在冷战结束后屡屡发生漫画中的局面的主要原因是
A．经济竞争愈演愈烈
B．南北差距日益拉大
C．恐怖主义威胁世界
D．美国试图独霸世界
D
8、当前世界政治格局处于“一超多强”向多极化发展的过渡阶段，对其正确的表述是
①“一超”指美国是唯一的超级大国 ②“多强”指世界上还有其他几个力量中心 ③多极化格局形成是一个缓慢的演变过程 ④“一超多强”的局面标志着美国单独主宰世界
A、①②③④ B、①②③ C、②③④ D、①④
9、1999年以美国为首的北约对南联盟进行轰炸；2001年，美国在我国近海频繁进行空中侦察；2003年，美国发动伊拉克战争。这些事件充分说明（ ）
A、美国是当今世界上唯一的超级大国
B、美国坚持门户开放政策
C、美国坚持霸权主义和强权政治
D、美国奉行政治经济全球化政策
B
C
《华盛顿邮报》在某一时期陆续报道了几篇新闻评论，其标题分别是：“莫斯科：是巨大的机会吗？”、“西方的援助应当使苏联实行改造而非改革 ”、“大学对俄国如何走向资本主义观点不一”。由此判断，该时期是
A．赫鲁晓夫执政时期
B．勃列日涅夫执政时期
C．戈尔巴乔夫执政时期
D．普京执政时期
材料一 我也希望向全世界说明，美国在这个新的极权主义的挑战面前所持的立场。我相信，这是美国外交政策的转折点。它现在宣布，不论什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都会与美国的安全有关。
——《杜鲁门回忆录》
据材料一，概括美国当时外交政策的核心，简析该政策对当时世界格局的影响。
核心：遏制共产主义（苏联）；谋求世界霸权。
材料二 我们必须记得，世界历史上享有相当长期和平的惟一时期，是势力均衡存在的时期。在某一国家与其潜伏竞争者相继强大时，就会出现战争的危险。因此我相信美国要维持强势的世界。如果我们有强大、健康的美国、欧洲、苏联、中国和日本，各自制衡，不要相互抵制，甚至能够均衡，我相信世界将更美好、更安全。
——尼克松在1972年1月3日出版的《时代周刊》专访中的讲话
据材料二，指如尼克松时代世界格局出现的新变化。与材料一相比，两者的外交政策有何异同?
变化：出现了多极化趋势。
相同：维护美国霸权，维护国家利益。（1分）
不同：杜鲁门——遏制；尼克松——制衡（均衡）。
材料三 在冷战结束的初期，多极化曾表现出较好的发展势头。……事实上从90年代中期以来，多极化的发展趋势出现了一些反转，其中一个重要的表现就是，世界上实力最强大的美国与其他多数世界主要力量的差距被拉大，而且越来越奉行更倾向于单边主义的政策，甚至一些美国人认为现在是一个单极世界。
——倪峰《关于多极化的一些思考》
据材料三并结合所学知识，举例说明冷战结束初期多极化“较好的发展势头”的表现，并分析90年代以来“美国与其他多数世界主要力量的差距被拉大”的原因。
表现：欧盟成立；中国的崛起；日本谋求政治大国。

原因：美国经济快速增长。综合国力的增强；
美国成为唯一的超级大国；经济全球化的影响。
戈尔巴乔夫的政治改革
1988年戈尔巴乔夫以“人道的、民主的社会主义”取代科学社会主义，提倡所谓“民主化”和“公开性”
1990年戈尔巴乔夫认为：“社会主义和资本主义趋于接近”，接着又从揭露社会主义的“黑暗面”发展到推行西方的多党制。
戈尔巴乔夫的政治改革是对苏联历史的全盘否定，造成了否定十月革命、丑化共产党和社会主义制度的严重后果，引起人们思想的混乱，导致了局势动荡，直至苏联解体。
实质：从根本上否定科学社会主义
1991年底，俄罗斯等11个共和国领导人在哈萨克斯坦首都阿拉木图发表《阿拉木图宣言》，苏联解体。
“独联体”国家
把意识形态的渗透放在首位，他们利用新闻媒介造谣惑众，破坏社会主义声誉，宣传资产阶级价值观。
利用经济贸易、技术援助，诱压社会主义国家接受西方条件。
利用所谓“人权”问题干涉东欧各国的内政，支持和扶植东欧国家内部的反动势力。
利用宗教势力削弱社会主义力量和煽动群众不满情绪。这些手段致使东欧国家共产党下台，政权变色。
西方的和平演变