对《朱自清<春>中的败笔》的异议
湖南省常德市常德沅郡实验学校    周爱珍
    本网有一篇短文是四川省达县景市初中蒋涛老师的《朱自清<春>中的败笔》，一看到这个题目，我就很好奇，心想名家的经典作品会有什么败笔呢？这可是我闻所未闻的。
    原来蒋老师认为，朱自清老先生写到“坐着，躺着，打两个滚，踢几脚球，赛几趟跑，捉几回迷藏”，这是他的败笔。并认为“他本意是想通过写儿童的嘻戏来突出春草带给人们的喜悦。殊不知就是这一笔令我好不遗憾。这无意是在告诉孩子们，只要自己高兴，其它的事可以完全不管，当然是花草不值得爱护，环境可以破坏了.。儿童的嘻戏是对小草的戕害，是对生命的践踏。这极不利于培养孩子的人文情怀。”并且他建议“今后选入教材的时候应删除’坐着，躺着，打两个滚，踢几脚球，赛几趟跑，捉几回迷藏’。
    蒋老师的质疑精神是可嘉的，出发点也是好的。但对于蒋老师上述观点，我不敢苟同。朱自清先生的散文《春》里面写的小草，是园子里，田野里，一大片一大片的野草，是乡村大自然中自然生长的野草，并非我们今天城里的绿化带和人工种植的草皮，所以理所当然不用提倡保护小草，爱护草坪之类的。而且那些野草非但不用保护，农民们还要铲除它们呢！因为要除掉小草种庄稼的。像这种特定时代背景和环境下的小草，儿童为什么不可以在上面坐着，躺着，打几个滚儿，捉几回迷藏呢？这是春天和春天的小草给孩子们带来的乐趣呀！这样写也是符合事实的，如果删去，将使文章失去多少趣味，失去几分色彩。如果担心给学生误导，教师完全可以进行说明，指出这篇散文中的草地可不同于我们现在的人工草地，我们的草地可不能随便在上面践踏破坏，要爱护小草，爱护环境哟！